04-8100333
050-5537105

 
 

 
 
 

 

 
    האם חברת ביטוח נדרשת לשלם במקרה של התאבדות?
    מאת:  מאת: ג`ון גבע - עורכי דין ,
אתר  www.lawguide.co.il


בעקבות פטירתה של אשתו, תבע הבעל את הפניקס בשם העיזבון ודרש לקבל את תגמולי הביטוח. מנגד טענה חברת הביטוח כי מדובר בהתאבדות, ולכן היא פטורה מחבות
בעלה של אשה אשר מצאה את מותה על פסי רכבת ישראל בנסיבות טראגיות, הגיש תביעת עיזבון בשם המנוחה נגד הפניקס חברה לביטוח, בדרישה לתשלום תגמולי הביטוח. בית משפט השלום בחיפה קבע בשבוע שעבר (יום א') כי מדובר במעשה התאבדות, אולם חייב את הנתבעת לשלם לתובע סך של 377,930 שקלים מכוח הכיסוי הביטוחי המורחב למקרה של "מוות עקב תאונה".
בחודש מאי 2011, אשה כבת 55, אם לשני ילדים, ששימשה כאחות בטיפול נמרץ, מצאה את מותה על פסי רכבת. טרם מותה, היא היתה מבוטחת אצל הפניקס בשתי פוליסות ביטוח חיים. כאשר שתי הפוליסות מסוג תגמולים לעצמאיים וביטוח חיים הוני, כוללות כיסוי ביטוח יסודי למקרה מוות, והרחבת כיסוי ביטוחי למקרה של "מוות עקב תאונה".
בעלה של המנוחה, פנה לחברת הביטוח בדרישה לתשלום תגמולי הביטוח המגיעים על פי הפוליסות. הנתבעת שילמה את סכום הביטוח היסודי בסך של 89,500 שקלים, ולא שילמה את יתרת סכומי הביטוח הכלולים בכיסוי הביטוחי, בטענה כי מותה נגרם עקב מעשה התאבדות, ועל פי הביטוח המורחב אין המקרה עונה על הגדרת "מוות עקב תאונה".
התובע טען כי הוא זכאי לסך של 377,930 שקלים, מאחר שמותה של אשתו הוא תוצאה ישירה של חבלה גופנית שנגרמה עקב דריסת רכבת, לכן חלה על החברה החובה לשלם את תגמולי הביטוח במלואם. מנגד טענה חברת הביטוח כי היא פטורה מחבות במסגרת הכיסוי הביטוחי המורחב, מכיוון שהמוות לא נבע מתאונה כהגדרתה בפוליסות, אלא ממעשה התאבדות.
לאחר שמיעת טענות הצדדים ועיון בדוחות החקירה של המשטרה ושל הרכבת, הגיע בית המשפט למסקנה כי.....
   

לחץ כאן לקריאת המשך הכתבה באתר www.lawguide.co.il              

                           
   
הירשם חינם לעידכונים
הרשם עכשיו לניוזלטרים של סט פוינט!
דואר אלקטרוני *
שם *
טלפון נייד
   
 
סט פוינט! ייעוץ פנסיוני אובייקטיבי
טלפון:     נייד  050-5537105  משרד 04-8100333
דוא”ל: info@setpoint.co.il | כספרי 29, חיפה


לייבסיטי - בניית אתרים